Viele Nationen zwischen dem Westen und der um Russland versammelten Koalition von Ländern sind entschlossen, neutral zu bleiben, sowohl aus Eigeninteresse als auch aus Skepsis gegenüber absoluter Ehrlichkeit seitens beider gegnerischer Seiten.
„Mein Kamerad besuchte kürzlich einen afrikanischen Staat mit einer relativ ehrlich gewählten Regierung. Er fragte den Präsidenten dieses Landes, warum er den Westen in der Ukraine-Frage nicht unterstütze. Der Präsident antwortete: „Ich sehe keine Unterschied zwischen dem, was Russland dort tut, und dem, was der Westen im Irak getan hat”” (wir sprechen über den Krieg von 2003; heute, am 20 teilte heute ergreifende Fotos vom Krieg im Irak – Anm. d. Red.). In den Augen der meisten Menschen auf der Welt fehlt den Behauptungen über die guten Absichten der USA im Irak die Glaubwürdigkeit“, – so beginnt der Stoff für Bloomberg-Kolumnist Max Hastings – ehemaliger Chefredakteur des Daily Telegraph und Autor des Buches „The Abyss: The Nuclear Crisis in Cuba of 1962“.
Lesen Sie auch : Wie Russlands Krieg gegen die Ukraine Asien spaltete
p>
“Wir könnten darauf eine Antwort geben, beginnend mit der Behauptung amerikanischer guter Absichten im Irak – dem Wunsch, ihr Volk zu befreien, nicht zu versklaven, wie Russland es mit der Ukraine anstrebt”, aber…
Als nächstes werden wir eine Übersetzung der Schlüsselthesen des Artikels bereitstellen.
So unterstützten im vergangenen Jahr 141 Staaten das UN-Votum zur Verurteilung der russischen Aggression in der Ukraine. Aber 85 % der Weltbevölkerung beteiligen sich nicht an den gegen Moskau verhängten westlichen Sanktionen.
Nicht nur der Iran und China sind Verbündete der Russischen Föderation. Auch Südafrika, Indien, Mexiko…
Inder, Südafrikaner, Mexikaner und viele andere – ganz zu schweigen von Putins chinesischen, iranischen und nordkoreanischen Verbündeten – mögen die Russen vielleicht nicht, aber sie Betrachten Sie sie moralisch als nicht schlechter Amerikaner.Beide werden als aggressiv, herrschsüchtig, grausam und rücksichtslos in der Verfolgung ihrer eigenen Interessen gebrandmarkt. Der Vietnamkrieg wird nie vergessen.
Lesen Sie auch: Russland, China und Iran verbünden sich unter US-Druck – Politico
< p >Wir sind gerade von einem Urlaub in Malaysia zurückgekehrt. In unserer Villa machten wir wie zu Hause das Licht aus, da sich die britischen Stromrechnungen verdoppelten. Sobald wir das Zimmer verließen, schaltete das Personal jedoch alles wieder ein. Wir haben den Manager gefragt: Ist seine Stromrechnung gestiegen? Er antwortete, dass sie gefallen seien. „Malaysia verhängt keine Sanktionen, also kaufen wir Öl und Gas billiger ein als letztes Jahr.“
Lesen Sie auch: China, Iran und die Russische Föderation werden es tun gemeinsame militärische Übungen im Golf von Oman durchführen
Sehnsucht nach einer multipolaren Welt
Der singapurische Diplomat Kishore Mahbubani, ehemaliger Präsident des UN-Sicherheitsrates, argumentiert, dass die meisten Menschen auf dem Planeten in einer multipolaren Welt leben wollen, nicht in einer Welt, die von den USA, Russland oder China dominiert wird. Ihm zufolge wenden viele Länder keine Sanktionen gegen die Ukraine an. „Die Niederlage Russlands“, sagt Mahbubani, „wird nicht im Interesse des globalen Südens sein.
All das regt uns Westler auf. Wir denken, wir sind gute Jungs. In der Ukraine unterstützen wir einen heldenhaften Opferstaat, der unprovozierte Aggression erlebt hat. Unsere Führer erklären wiederholt, dass Russen dorthin zurückzutreiben, wo sie herkamen, liegt im vitalen Interesse der Demokratie und der freiheitsliebenden Völker auf der ganzen Welt.
Allerdings moralisch Einbildung ist das größte Laster unserer Kultur.Westliche Länder könnten ihre Außenpolitik verbessern, wenn wir versuchen würden, besser zu verstehen, warum viele unsere Kampagne für die Freiheit der Ukraine nicht unterstützen.
Im Laufe der Geschichte waren die Großmächte irritiert oder in Verlegenheit gebracht, wenn sie entdeckten, dass nicht alle auf ihrer Seite waren. In den Napoleonischen Kriegen, die die ersten 15 Jahre des 19. Jahrhunderts dominierten, wechselten Preußen, Österreich, Russland und die deutschen Staaten immer wieder ihre Loyalität.
In den 1860er Jahren war die Lincoln-Regierung wütend über die Begeisterung für die Konföderation, die in Großbritannien während des amerikanischen Bürgerkriegs unter dem Einfluss von Interessen im Baumwollgeschäft anhielt. Der größte Teil Europas unterstützte die südafrikanischen Stürme während ihres Krieges von 1899 bis 1902 mit den Briten. Während des Ersten Weltkriegs blieben die Niederlande und die skandinavischen Länder neutral mit Vorurteilen zugunsten Deutschlands.
Während des Zweiten Weltkriegs stellten sich französische Vichy-Truppen in Kollaboration mit den Deutschen starker Widerstand gegen Großbritannien in Syrien, Madagaskar und in Nordafrika. Winston Churchill bemerkte traurig, dass er Ich hätte es vorgezogen, wenn die französische Armee 1940 im Kampf gegen Hitler genauso viel Enthusiasmus gezeigt hätte wie ein Jahr später bei der Tötung britischer Soldaten (wahrscheinlich in Bezug auf die Operation und die Zerstörung der Schiffe der französischen Marine während des Zweiten Weltkriegs). Weltkrieg nach der Kapitulation Frankreichs und den Voraussetzungen des nationalsozialistischen Vichy-Regimes (die Operation wurde durchgeführt, um zu verhindern, dass die Schiffe der französischen Marine unter die Kontrolle Deutschlands fallen – ZN).
Für die meisten Europäer ist Russland ein Gegner, in Indien eher ein Verbündeter
In unserer Zeit zeigt eine YouGov-Umfrage, dass 65 % der Befragten in europäischen Demokratien Russland als Gegner sehen , sehen beispielsweise 51 % der indischen Bevölkerung Putins Nation als Verbündeten (29 % sehen es als “wesentlichen Partner” und nur 5 % als Gegner).Indien hat seine Importe aus Russland letztes Jahr um 400 % gesteigert. Unter Indern schwebt noch die Erinnerung daran, wie die US-Sanktionen gegen den Irak und den Iran die Energiekosten auf dem Subkontinent in die Höhe getrieben haben. Der ehemalige indische Botschafter in Russland sagte kürzlich in einem einflussreichen Interview: „Wir sind nicht damit einverstanden, dass der Konflikt [in der Ukraine] vom Westen vorbereitet wird.“
Lesen Sie auch: Indien investiert gemeinsam 2,5 Milliarden Dollar Raketenentwicklung mit Russland
Im vergangenen Herbst veröffentlichte das Cambridge Bennett Institute of Public Policy eine Studie über die globale Haltung gegenüber großen Autokratien. Seit dem Einmarsch in die Ukraine, so lässt sich dieses Fazit zusammenfassen, hat sich die Meinung in den liberalen Demokratien, Heimat von 1,2 Milliarden Menschen, deutlich von China und Russland abgewandt: 75 % standen letzterem Land ablehnend gegenüber, 87 % gegenüber ersterem. Die westliche Wahrnehmung von Putins Nation hat eine Tiefe erreicht, die Soziologen seit Mitte der 1950er Jahre, den schlimmsten Jahren des Kalten Krieges, nicht mehr gesehen haben.
Lesen Sie auch: Der Krieg in der Ukraine hat Europa für immer verändert : NYT über die größte Eskalation seit dem Kalten Krieg
Von den 6,3 Milliarden Bürgern der Autokratien der Welt haben heute jedoch 70 % eine positive Meinung zu China und 66 % eine positive Meinung zu Russland. Vor zehn Jahren hatten nur 18 % der Vietnamesen eine positive Meinung zu Russland China. Heute haben mehr als doppelt so viele Menschen ein gutes Gefühl für ihren historischen Feind.
Warum gibt es eine solche Statistik? Erstens neigen Autokratien natürlicherweise zueinander. Korrupte Regime machen am liebsten Geschäfte mit ausländischen Mentoren, die sie bereitwillig bestechen. Gleichzeitig bevorzugen unglaublich viele Menschen das russische Narrativ über die Ukraine gegenüber unserem. Sie denken, dass Präsident Wolodymyr Selenskyj eine Marionette des Westens ist und dass das, was in seinem Land passiert, nur ein Bürgerkrieg zwischen pro-russischen und anti-russischen Fraktionen ohne nennenswerte Moral ist Unterschied zwischen ihnen.
Peskow ist im Westen ein Synonym für Lügen, aber nicht im Nahen Osten
In Europa und den USA Putins Außenminister Sergei Lawrow ist ein Synonym für Lügen. Seine Diplomatie ist jedoch in den meisten Ländern Afrikas, des Nahen Ostens und Asiens äußerst effektiv. Anfang dieses Monats berichteten westliche Medien weithin, dass Lawrow auf einer Konferenz in Delhi für höhnisches Gelächter sorgte, als er sagte, Russland sei das Opfer der Ukrainer Aggression. Weniger auffällig ist, dass der Russe bei derselben Veranstaltung applaudiert wurde, als er dem Westen Heuchelei und Doppelmoral vorwarf.
Nach Lawrows jüngstem Besuch in Südafrika zog der Außenminister des Landes, Naledi Pandor, seine vorläufige Verurteilung der russischen Aggression zurück. Sie begrüßte das „Wachstum der bilateralen Wirtschaftsbeziehungen“ ihres Landes mit Moskau. Mittlerweile kaufen fast alle nordafrikanischen Länder enthusiastisch russisches Öl.
Siehe auch: Moldawien kommentierte Lawrows Worte, dass sie eine “zweite Ukraine” schaffen
Russen und Chinesen führen einen globalen hybriden Krieg, insbesondere in der südlichen Hemisphäre. Einige Leute charakterisieren die gegenwärtige Aktivität Russlands als sein großes Comeback nach Afrika, dessen deutlichste Manifestation der Einsatz von Wagner-Söldnern zur Unterdrückung islamischer Aufständischer im französischsprachigen Westafrika und im arabischen Norden ist. China ist für ein Drittel aller Infrastrukturprojekte in Afrika südlich der Sahara verantwortlich.
Unsere Feinde zeigen, obwohl sie in gewisser Weise so grausam sind, ein sehr ausgeklügeltes Verständnis der Macht, die sie durch Geld und Geldwäsche ausüben können – Schweizer Mittelsmänner sind hier besonders hilfreich, und auch die City of London spielt eine beschämende Rolle. Prominente Russen bedrohen Gesetze über skrupellose westliche Anwälte und verkaufen ihre Waren über soziale und internationale Medien.
Moskaus Medienkontrolle in Afrika
Diejenigen von uns, die das Glück haben, in Gesellschaften mit a Die freie Presse gibt nur zögerlich zu, wie anfällig viele für Fake News sind. In Afrika haben die von Moskau kontrollierten Fernsehsender Sputnik und Russia Today ein großes Publikum.Die Behauptung des amerikanischen Journalisten Seymour Gersh, die Explosionen der Gaspipeline Nord Stream in der Ostsee im vergangenen September seien das Werk amerikanischer Geheimdienste gewesen, wurde zwar im Westen schnell abgetan, aber von den russischen und chinesischen Medien eifrig aufgegriffen und verbreitet. p>
Lesen Sie auch: Russische Propaganda zählt auf die extreme Rechte der USA, um die Unterstützung für die Ukraine zu dämpfen – The Guardian
Noch schädlicher für die ukrainische Sache war das letztjährige US-Geheimdienstleck, das behauptete, die Sympathisanten der Ukraine seien für die Sabotage der Pipeline verantwortlich. Wieder war das Wasser schlammig: Die Position der Ukrainer als „Gute“ in diesem Konflikt litt darunter, besonders in den Augen derer, die sich nicht für ihre Sache einsetzen.
In Putins jüngster Rede vor einer russischen Versammlung verurteilte er die vergangene ausländische Intervention des Westens in Jugoslawien, Irak, Libyen und Syrien und sagte, dass sie dieses Blut niemals wegwaschen können. Ein großes ausländisches Publikum stimmt ihm zu. Anscheinend hat Lawrow recht, wenn er sagt, dass die unipolare Welt unwiederbringlich der Vergangenheit angehört. Eine multipolare Welt wird geboren.“
Lesen Sie auch: Streubomben auf Charkiw, Massaker von Buchan und die syrische Spur in Mariupol: was über die Täter bekannt ist – Guardian
Kuba und Linke -Flügel-Regime vs. „Marionetten des Westens“
Nicht viele Menschen wollen in Russland oder China leben. Aber sie wollen auch nicht, dass ihre Länder unter die amerikanische Hegemonie fallen, die viele genauso deprimierend finden wie russische oder chinesische Marken.
US-Botschafter in Kuba bevor Fidel Castro 1959 an die Macht kam, handelten sie mit unverfrorener Selbstgefälligkeit. Sie haben nie versucht, vor dem kubanischen Volk die Tatsache zu verbergen, dass ihr Anführer, Fulgencio Batista, nach Amerikas Geschmack und nicht nach seinem eigenen regierte.
Lesen Sie auch: Kubanische Kommunisten wählten den Präsidenten der Republik als Castros Nachfolger
Ich erinnere mich, als ich 1971 für die BBC in Laos arbeitete, gab es eine Verbindung mit dem damaligen US-Botschafter George Godley, alias Almighty Godley. Der Begriff war weit davon entfernt, bewundert zu werden, sondern spiegelte die rücksichtslose Autorität wider, die der Botschafter als Schatzmeister von Laos und Bomber und nicht als bloßer Diplomat hatte.
Eine Hochburg des Antikommunismus im Kalten Krieg
Es sei daran erinnert, dass die USA und Großbritannien jahrzehntelang die führenden Unterstützer der weißen Apartheidregierung in Südafrika waren, da diese als antikommunistisches Bollwerk angesehen wurde der Kalte Krieg.Bemühungen, die Demokratie gewaltsam zu exportieren, insbesondere im Irak, sind nach hinten losgegangen und haben Erinnerungen an den Kolonialismus wachgerufen.
Lesen Sie auch: Neuer Kalter Krieg: Russlands Rückzug aus dem START-Vertrag beginnt ein weltweites Wettrüsten
Erinnerungen bleiben, und auch heute noch ist die westliche Diplomatie ungeschickt. Die Bennett-Umfrage argumentiert, dass Amerikas Tendenz, die Welt in Freund und Feind aufzuteilen – „die Kräfte der Demokratie gegen die Autokratie“ – sich selbst erfüllt. Regime, die sich als Opfer amerikanischer Feindseligkeit sehen, insbesondere aufgrund von Menschenrechtsmängeln auf lokaler Ebene , zu Verteidigungszwecken in gegenseitiger Unterstützung zusammenarbeiten, was die Opposition Washingtons schürt insbesondere die unerwartete Flucht aus Afghanistan im Jahr 2021 hat dem Ansehen der Vereinigten Staaten geschadet. Vielleicht ist es wichtiger, für seine Stärke respektiert zu werden, gefürchtet zu werden, als für seine Tugenden geliebt zu werden. Es war der Test, den Amerika bei der Evakuierung von Kabul nicht bestanden hat.
Lesen Sie auch: Was bleibt in Afghanistan nach dem Abzug der US-Truppen?
Vielleicht geben die USA jetzt etwas davon zurück, weil sie die Ukraine unterstützen. Aber es war ein großes Unglück, dass die relativ geringen Kosten der afghanischen Verpflichtungen am Ende mehr waren, als die Biden-Regierung zu tragen bereit war, was den Taliban erlaubte.
Wir sollten durch die Tatsache getröstet sein, dass in vielen Teilen der Welt zwar große Minderheiten ihre Feindseligkeit gegenüber dem Westen bekunden, die Mehrheit ihn jedoch weiterhin unterstützt. Amerika ist mehr als jedes andere Land der Ort, an dem die meisten Menschen der Welt sagen, dass sie gerne leben würden, wenn nicht in ihren eigenen Geburtsorten.
Lesen Sie auch: Drei europäische Länder fordern niedrigere Preisobergrenzen Russisches Öl – Bloomberg
Russland ist verbittert und bietet der Welt nur Öl, Gas und Gewalt
Es ist auch ein Grund zum Feiern, dass das Bündnis westlicher Demokratien zur Unterstützung der Ukraine im vergangenen Jahr so gut zusammengehalten hat und jetzt keine Anzeichen eines Aufbrechens zeigt. Unsere Bürger sehen Russland für was es ist – eine verbitterte ehemalige Großmacht, die der Welt nur Öl, Gas und extreme Gewalt bietet.
Zugehöriges Video
Es kann unserer Politik jedoch helfen, zu erkennen, wie viele andere Verwirrung in unserem Kreuzzug ablehnen. In der neuen Weltordnung, die sich laut Lawrow entwickelt, stehen sich Autokratien und Demokratien als Gegner gegenüber. Aber viele Nationen dazwischen sind entschlossen, neutral zu bleiben, sowohl aus Eigeninteresse als auch aus Skepsis gegenüber absoluter Tugend.
Siehe Sonderthema: Weitere 700 Russen kämpften bis zum Tod von Särgen oder Paketen: Der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine verkündete den Verlust des FeindesInsgesamt hat das ukrainische Militär bereits mehr als 165.000 russische Attentäter eliminiert. Der Feind hat die Region Cherson fast 90 Mal getroffen. Die OVA berichtete über die Verwundeten Alexander Prokudin erzählte, wie der Tag in der Region Cherson verlief. Russische Truppen greifen weiter Bakhmut an, während die Streitkräfte der Ukraine feindliche Ausrüstung verteidigen und zerstören – Generalstab Die Besatzer geben ihre Absicht, in das Gebiet einzudringen, nicht auf Verwaltungsgrenzen der Gebiete Donezk und Lugansk. In der Region Cherson schüchtern die Invasoren die Einheimischen ein, weil sie keinen russischen Pass haben Sie drohen ihnen mit Gefangenschaft oder Gewalt. Moskaus „Große Frühjahrsoffensive“ scheint ihren Höhepunkt zu erreichen – ISW Russlands Offensive wurde nicht von 300.000 mobilisierten Truppen unterstützt, daher ist es höchst unwahrscheinlich, dass weitere beteiligt sind Kräfte in zukünftigen Mobilisierungswellen werden in diesem Jahr zu radikal anderen Ergebnissen führen.
