Eine andere Partei hat Widerklage erhoben.
Am 14. Juni verbot das Achte Berufungsgericht in Lemberg die Aktivitäten der Partei des ehemaligen Cherson-Vorsitzenden des Wolodymyr-Saldo-Blocks und der Derzhava-Partei, wo der Cherson-Mitarbeiter Kirill Stremousov Mitglied des Entwicklungsrates war, der unmittelbar nach der Besetzung des Cherson-Gebiets auf die Seite Russlands überging.
Nach den Ergebnissen der Gerichtssitzung , die Chesno-Bewegung berichtet, dass das Eigentum dieser Parteien und aller ihrer Organisationen gemäß der Gerichtsentscheidung an den Staat übertragen wird. Aber die Entscheidung selbst kann vor dem Obersten Gericht angefochten werden.
Da Journalisten an der Gerichtssitzung selbst nicht teilnehmen durften, ist die Begründung des Justizministeriums für das Verbot politischer Kräfte noch unbekannt.
Die Partei Vladimir Saldo Bloc ist nach dem benannt ehemaliger Bürgermeister von Cherson Vladimir Saldo. Das regionale prorussische politische Projekt wurde 2019 kurz vor den Kommunalwahlen 2020 registriert. Wolodymyr Saldo wurde von der Partei zum Bürgermeister von Cherson nominiert. Seine Kandidatur wurde von der Oppositionsplattform für das Leben unterstützt, die ebenfalls verboten werden könnte.
Nach einer umfassenden russischen Invasion arbeitet Saldo für die Invasoren, gegen ihn wurde ein Strafverfahren wegen Hochverrats eröffnet.
Die Partei “Derzhava” wurde 1999 registriert. Die Gründer der Partei waren Vladimir Bachigin und Natalya Shmygina, der erste Parteivorsitzende war Vasily Shevchenko. Politsila positionierte sich als Mitte-Links- und pro-russische Partei, beanspruchte Tausende von Mitgliedern und Zellen in allen Regionen des Landes. Im Jahr 2021 firmierte die Derzhava-Partei um und nahm das staatliche Gütesiegel der Sowjetunion als Grundlage, gab ihm aber eine eigene Interpretation – sie nannte es das Gütesiegel der Politik.
Im Jahr 2020 wurde die Partei von einem Blogger und Propagandisten, Dmitry Vasilets, angeführt, der zuvor unter dem Vorwurf der Unterstützung russischer Militanter und der Unterstützung des separatistischen Fernsehsenders Novorossiya TV festgenommen worden war. Nach dem Ausbruch des groß angelegten Krieges Russlands gegen die Ukraine macht Vasilez den „Westen“ für den russischen Angriff auf die Ukraine verantwortlich und wiederholt die Propagandalüge des Kremls, dass die Ukraine es verdient habe, zerstört zu werden, weil sie „den Donbass acht Jahre lang zerstört“ habe >
Gleichzeitig vertagte das Gericht aufgrund einer Widerklage die Anhörung zum Fall des Verbots der “Progressiven Sozialistischen Partei der Ukraine” unter der Leitung von Natalia Vitrenko. Die Anhörung in dem Fall wurde auf den 23. Juni verschoben.
Chesno stellte fest, dass dies die erste Partei ist, die eine Klage eingereicht hat und versucht, sich zu verteidigen, weil Vertreter von bereits verbotenen Parteien nicht vor Gericht erschienen sind Prüfung von Fällen.
Die Progressive Sozialistische Partei der Ukraine wurde 1996 registriert und wird seitdem ständig von Natalia Vitrenko geleitet. Bei den Präsidentschaftswahlen 1999 und 2004 kandidierte sie erfolglos für die Partei. In ihrem Programm versprach sie, dass die Ukraine nicht in der NATO sein würde, und schlug ein zwischenstaatliches Bündnis mit Russland und Weißrussland vor.
Die politische Kraft kam erst in der dritten Einberufung in die Werchowna Rada, als sie kaum die 4 überwand % Barriere. Nach 10 Jahren gewann die Partei nicht einmal 1,5 %.
Zuvor wurden Oppositionsblock, NASHI, Sozialisten, Justiz und Entwicklung vom Gericht verboten.
Siehe auch: Das Gericht verbot eine weitere pro-russische Partei von der Liste des Justizministeriums
Erinnern Sie sich daran, dass Präsident Wolodymyr Selenskyj am 20. span>hat während des Krieges 11 politische Parteien suspendiert.
Später, am 14. Mai , unterzeichnete der Präsident das Gesetz “Über Änderungen bestimmter Gesetzgebungsakte der Ukraine zum Verbot politischer Parteien”. Das Dokument erweitert die Liste der Gründe für das gerichtliche Verbot einer politischen Partei. Grundlage ist insbesondere die Rechtfertigung, Anerkennung als rechtmäßig oder Leugnung eines bewaffneten Angriffs auf die Ukraine.
Das Justizministerium reichte Klagen ein, um 12 Parteien zu verbieten: span>”Oppositionsplattform – For Life”, “Opposition Bloc”, “Shariy's Party”, “Ours”, “Linke Opposition”, “Union der linken Kräfte”, “Staat”, “Progressive” Sozialistische Partei der Ukraine”, ” Sozialistische Partei der Ukraine”, “Sozialisten”, “Block von Wladimir Saldo”, “Einheitliches Russland”.
