Welt

Der lettische Präsident nannte zwei Gründe für die Schaffung eines Sondertribunals für die Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine

Ihm zufolge ist es aus rechtlicher Sicht möglich, ein Sondergericht zu schaffen.

Der lettische Präsident nannte zwei Gründe für die Schaffung eines Sondertribunals für die Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine

Lettischer Präsident Egils Levits erklärte, warum es notwendig ist, ein Sondergericht für das Verbrechen der Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine. Ihm zufolge wird dies nicht erlauben, sich von den bereits gebauten Standards des Völkerrechts zu entfernen. Darüber sprach er beim Diskussionsprogramm des Projekts UKRAINE IS YOU, das auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos vorgestellt wurde.

„Natürlich ist das Völkerrecht nicht perfekt. Rechtsanwälte sind in der Regel im Bereich der nationalen Gesetzgebung tätig. Die nationale Gesetzgebung sollte ein Instrument zur Verbesserung der internationalen Gesetzgebung sein. Das heißt, wenn es eine Lücke in Gerichtsverfahren oder Rechtsvorschriften gibt, muss diese gefüllt werden. Im Völkerrecht haben wir im 20. Jahrhundert viel erreicht. Jetzt sind wir vom Recht auf Krieg zu einer Situation zurückgekehrt, in der Krieg verboten ist. Dies basiert auf dem Prinzip des Kriegsverbots, das in der UN-Charta verankert ist“, sagte Levits.

Er erinnerte auch an das Nürnberger Tribunal, das einen großen Einfluss auf das Völkerrecht hatte.< /p>

„Das ist der Standard des Völkerrechts. Wir dürfen in Bezug auf seine Bedeutung und seinen Einfluss keine Zugeständnisse machen, denn jetzt findet dieses Aggressionsverbrechen statt, ein Angriff mit dem Ziel, einen anderen souveränen Staat zu liquidieren“, erklärte der Politiker.

Levits betonte dies ist es wichtig, ein Sondergericht zu schaffen.

„Dafür gibt es zwei Gründe. Die erste besteht darin, keine Abweichung von den Standards des Völkerrechts zuzulassen, die wir bereits aufgebaut haben. Denn wenn wir ein solches Verhalten eines der Staaten akzeptieren, bedeutet dies, dass das grundsätzliche Kriegsverbot aufgehoben wird. Und zweitens müssen wir Gerechtigkeit für die Ukraine erreichen“, sagte er.

„Sie werden sagen, warum es notwendig ist, ein Sondergericht zu schaffen. Denn der Internationale Strafgerichtshof ist speziell für den ukrainischen Fall nicht zuständig. Russland ist kein Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs. In der Praxis ist es einfach nicht möglich, dass der Internationale Strafgerichtshof das Verbrechen der Aggression selbst berücksichtigt. Der Internationale Strafgerichtshof befasst sich bereits mit Kriegsverbrechen, die von Russen in der Ukraine begangen wurden, aber dies ist nicht das grundlegende Verbrechen der Aggression“, erklärte Levits.

Seiner Meinung nach wird Russland nicht mit dem Sondertribunal zusammenarbeiten.< /p>

„Aber es gibt so wichtige Gründe für ein faires Verfahren, das allen Grundsätzen der Rechtsstaatlichkeit gerecht wird, an dessen Ende eine gerichtliche Entscheidung steht, in der eine Bewertung der Ereignisse in der Ukraine erfolgt. Mir scheint, dass dies für die Einhaltung des Standards der Rechtsstaatlichkeit sehr wichtig ist, obwohl Russland natürlich nicht Teil dieser Abkommen sein wird“, fügte der lettische Präsident hinzu.

< p>Ihm zufolge genügt es dem Völkerrecht, ein solches “mehr oder weniger anerkanntes internationales Gericht zu haben, wo es faire Verfahren gibt, wo Standards eingehalten werden.”

“Egal wie lange es dauert. Es scheint mir, dass es aus rechtlicher Sicht möglich ist, es zu schaffen (ein Sondergericht – Hrsg.). Es besteht die Möglichkeit, ein solches Sondergericht zu schaffen. Aber das wird nicht sehr schnell gehen, weil es notwendig ist, alle Details des Krieges und der russischen Aggression auszuarbeiten, damit all diese Dinge transparent werden. Und die Entscheidung selbst wird es dem Völkerrecht ermöglichen, nicht von diesem grundlegenden Standard abzuweichen, und das Völkerrecht in diesem Aspekt stärken“, sagte Levits /p> Video

In der Ukraine wurden bereits mehr als 100.000 Strafverfahren wegen Verbrechen russischer Aggressoren registriert. Und hinter jeder dieser Episoden steckt eine menschliche Tragödie. Die Aufgabe unseres Landes ist es, die größtmögliche Zahl von Kriegsverbrechern zu bestrafen. Lesen Sie den Artikel von Gyunduz Mammadov “Wird 2023 die Bestrafung russischer Kriegsverbrecher näher bringen?”

Siehe Sonderthema: < /span> Davos-2023: Der Analyst von RUSI hat die schlimmsten und besten Szenarien für die Entwicklung der Ereignisse im Krieg vorhergesagt Ihrer Meinung nach ist es wichtig, dass die Russische Föderation keine Zeit hat, ihre Streitkräfte aufzurüsten und neu zu formieren. GLSDB. Was ist das Besondere an den Raketen, die die Vereinigten Staaten in die Ukraine verlegen können? Diese Waffe ist in der Lage, den Feind in einer Entfernung von bis zu 150 Kilometern zu treffen. Deutschland hat ein “grundlegendes Problem” bei der Entsendung von Leopard-2-Panzern in die Ukraine – der stellvertretende Außenminister Polens Pavel Yablonsky versicherte, dass andere Länder versuchen, Berlin zu überzeugen um die Erlaubnis zu geben, Panzer in die Ukraine zu schicken. Medien zitieren deutschen Regierungssprecher: Polen darf ohne Erlaubnis Panzer in die Ukraine schicken Sie sagen, sie haben noch keine Anfrage erhalten. Der Minister für europäische Angelegenheiten der Tschechischen Republik erklärte, wie Sanktionen gegen Russland der EU helfen, Zeit zu gewinnen Seiner Meinung nach geben Sanktionen Europa Zeit, seine Verteidigung auszubauen Fähigkeiten.

Source: ZN

Back to top button