Änderungen werden unter dem Vorwand der Restaurierung vorbereitet.
Nach Zustimmung des allgemein skandalösen Gesetzes 5655, plant die Werchowna Rada der Ukraine, in naher Zukunft zwei weitere umstrittene Dokumente zu prüfen. Die parlamentarische Analystin der Chesno-Bewegung, Victoria Oleinik, beschrieb sie in ihrer Kolumne für „EP“ mit dem Satz „alles für Entwickler, nichts für Bürger“. insbesondere für Gebäude), sowie Nr. 8225, das die gewaltsame Beschlagnahme von Land von Bürgern ermöglichen kann.
Oleinik wies darauf hin, dass beide Initiativen bereits den Ausschuss für Agrar- und Landpolitik der Werchowna Rada unter der Leitung von Alexander Gaidu von der Partei Diener des Volkes durchlaufen hatten.
Nach Angaben des Vertreters von CHESNO haben beide Gesetzentwürfe die Öffentlichkeit empört und Experten, da die vorgeschlagenen Normen erhebliche Korruptionsrisiken und -möglichkeiten für den irreversiblen Verlust wichtiger Landressourcen darstellen, einschließlich besonders wertvoller.
Um zu erklären, warum die Abgeordneten die genannten Dokumente nicht genehmigen sollten, wies Oleinik auf einige Punkte aus der rechtlichen Analyse der Projekte hin, die von der Hauptabteilung für Wissenschaft und Experten der Rada durchgeführt wurden. Seiner Meinung nach müssen die Initiativen noch abgeschlossen werden, da sie viele Mängel aufweisen.
Daher kann das Gesetz Nr. 8178-1 zu einer unkontrollierten Entwicklung von Häusern, Industrie oder Gewerbe führen Infrastruktur. Dies gilt insbesondere für die Randgebiete von Großstädten, die sich bereits in einer kritischen Entwicklungssituation befinden.
Darüber hinaus definiert das Dokument keine klaren und eindeutigen Kriterien für die Änderung der Zweckbestimmung landwirtschaftlicher Flächen. Davon kann jeder Bauträger profitieren.
Darüber hinaus schlagen die Abgeordneten vor, unter dem Vorwand von Zerstörung und Beschädigung das Bodengesetz dauerhaft zu ändern. “De facto können Krieg und Wiederaufbau zu einer Hinterbühne für untugendhafte Entwickler und günstige Gesetze für sie werden“, – bemerkte der Analyst HONEST.
Lesen Sie auch: Bill 5655 kann immer noch vereinbart werden oder “verloren” nach 15 Tagen nach Erhalt – ASU
Gleichzeitig widerspricht der Gesetzentwurf Nr. 8225 dem Gesetz “Über die Rechtsordnung des Kriegsrechts”, obwohl er angeblich für die Erfordernisse des Krieges geschrieben wurde.
Die Autoren die Zwangsenteignung von Grundstücken und Eigentum aus Gemeinschaftseigentum aufgrund öffentlicher Notwendigkeit zum Bau oder Wiederaufbau kritischer Infrastruktur „ohne Zahlung einer finanziellen Entschädigung“ ermöglichen wollen. Obwohl das erwähnte Gesetz der Ukraine die vollständige Erstattung des Wertes des beschlagnahmten Eigentums verlangt.
“Probleme mit Entschädigungen sind auch von Bürgern zu erwarten, deren Land aus Privatbesitz beschlagnahmt wurde. Die Entschädigung sollte ihnen von dem Unternehmen, der Institution oder der Organisation gezahlt werden, an die das Land übertragen wurde. Diese Vorgehensweise ist verfassungswidrig, weil die Verpflichtung zum Ersatz der Kosten für zwangsveräußerte Gegenstände beim Staat liegt und nicht bei der juristischen Person, auf die die veräußerten Gegenstände des Privateigentums übertragen werden. Das Projekt bestimmt nicht, woher die Mittel dafür kommen sollen”, fügte Oleinik hinzu.
Sie merkte an, dass der Verband der ukrainischen Städte auch gegen den Gesetzentwurf Nr. 8178-1 zur Vereinfachung der Änderung der Zweckbestimmung landwirtschaftlicher Grundstücke ist. Der Verband wies darauf hin, dass das Dokument die Regeln zur Zuordnung von beabsichtigter und funktionaler Nutzung von Grundstücken missachte.
Die Nichtbeachtung der Norm, insbesondere in Bezug auf Grundstücke in Privatbesitz, kann zu einer chaotischen Entwicklung führen, ohne die Interessen der Bewohner ganzer Siedlungen sowie die verlorenen Kosten der Kommunalverwaltungen zu berücksichtigen, die die städtebaulichen Unterlagen dazu bestellt haben Boden und gab viel Geld aus, um die strategische Entwicklung von Gebieten für die Zukunft zu rationalisieren.
Die PSA ist der Ansicht, dass das vorgeschlageneDokument gegen die Stadtplanungsgesetzgebung verstößt und nicht zur Entwicklung von Gebieten beitragen wird und ihre natürliche Funktionsweise.
Die neuen Regeln können einen ungeregelten Prozess der Änderung des Zwecks von Grundstücken und der Bebauung mit sich bringen und die Ernährungssicherheit des Landes in Zukunft gefährden.
Der Verband der ukrainischen Städte fordert die Behörden, um Investitionen in bestehende Industrieparks der Gemeinden anzuziehen.
Siehe auch: Annullierung der Kapitalbeteiligung von Entwicklern als Vorläufer der skandalösen Nr. 5655
Die Vertreterin der CHESNO-Bewegung, Victoria Oleinik, betonte ihrerseits, dass die Abgeordneten die Gesetze zur Restaurierung unter Berücksichtigung der öffentlichen Meinung gründlicher ausarbeiten müssten.
“Aufgrund der Enge der Arbeit der Parlamentarier, die Gesellschaft hat nicht die Möglichkeit, rechtzeitig auf die Gesetzesinitiativen der Abgeordneten zu reagieren Die “Chesno”-Bewegung betont erneut die Notwendigkeit, die Arbeit des Parlaments transparent zu machen, und fordert die Volksabgeordneten auf, qualitativ an Gesetzesänderungen zu arbeiten Wir werden die namentliche Abstimmung für diese Rechnungen verfolgen”, fasste sie zusammen.
Während uns eine Show mit Durchsuchungen und Kündigungen gezeigt wird, wird innerhalb der Regierung ein echtes „Ernährungssystem“ zementiert. Drei blieben am Tisch, an dem die Ressourcen der internationalen Spender aufgeteilt werden: der Vorsitzende der OPU Andrey Yermak, der Vorsitzende der SN-Partei und des zuständigen parlamentarischen Ausschusses, der Autor des skandalösen Gesetzentwurfs Nr. -Minister).
Nun setzt sich das Baukonzept über das Konzept der Regionalentwicklung und Dezentralisierung durch. Und das ist eine sehr ernste Umkehrung. Welche Risiken birgt es? Was hat die skandalöse Stadtplanungsreform damit zu tun und warum kämpft die Regierung so hart dafür? Ist eine echte Erholung ohne eine gemeinsame Strategie für regionale Entwicklung und die Beteiligung der Gemeinden möglich? Wird ein utilitaristischer Designansatz es der Nachkriegsukraine ermöglichen, schnell aufzusteigen?
Zugehöriges Video
Antworten auf diese Fragen im Material “Das Ministerium für regionale Entwicklung – zum Frühstück, das Komitee – zum Mittagessen, das country – for dinner” der Redakteur suchte nach der Abteilung für Politik Inna Vedernikova.
