Wie werden sie weiterhin Kandidaten für den Posten des Direktors des NABU auswählen?
Die Kommission für die Auswahl des Direktors des Nationalen Antikorruptionsbüros hat 22 Kandidaten ausgewählt, die in die nächste Stufe des Wettbewerbs gehen. Darüber hinaus gibt es Hinweise darauf, dass einige Kandidaten bereits von Bankovaya aufgefordert wurden, sie einzuladen, „ihre“ Person zu werden. Elena Shcherban in einem Artikel für ZN.UA « Wettbewerb für die Direktorin des NABU. Zwanzig Risiken und Chancen“.
„Tatsächlich beginnen ab diesem Moment die wichtigsten Phasen der Auswahl. Und auch ein echter Kampf nicht nur um den Vorsitz des NABU-Chefs, sondern auch um die Reinheit des Wettbewerbsergebnisses selbst. Denn die Ernennung eines behördentreuen Kandidaten zum Leiter des Büros kann die gesamte Antikorruptionskette von NAPC-NABU-SAP-VAKS zerstören, die jahrelang unter den Bedingungen systematischen Drucks und Angriffen aufgebaut wurde politische Eliten. Erst in den letzten Monaten, mit der Einbeziehung von SAP, begann der Anti-Korruptions-Block, systemische Arbeit zu zeigen“, schreibt Shcherban.
Ihrer Meinung nach beobachtet Bankovaya nominell nur, was im Rahmen des Wettbewerbsprozesses passiert. Aber es gibt Informationen, dass sie nicht immer in der Lage ist, Abstand zu halten.
“Einige der Teilnehmer haben bereits Anrufe mit Angeboten erhalten die Interessen der OPU in einem wichtigen Teil des Antikorruptionsblocks zu vertreten. Daher sollte man nicht glauben, dass Versuche, ihren Kandidaten zu rekrutieren und unter die letzten drei zu bringen, auf der Strecke bleiben. Alles fängt gerade erst an“, bemerkt der Autor.
Insbesondere müssen in der nächsten Phase alle 22 Kandidaten a praktische Aufgabe< /strong>. Es besteht aus zwei Blöcken:
- Überprüfung der beruflichen Fähigkeiten und Fertigkeiten der Kandidaten;
- Überprüfung, ob die Kandidaten über Organisations- und Führungsqualitäten verfügen.
< /ol>
Gleichzeitig wird jeder Kandidat sowohl von der Kommission als auch von Vertretern der Zivilgesellschaft sorgfältig analysiert. Jeder kann schon jetzt Materialien über Kandidaten per E-Mail an sc.nabu@gmail.com an die Kommission schicken.
Shcherban erklärte, dass Kandidaten, die Fragen der Kommission und der Bürger schriftlich nicht klar beantworten können, aus Gründen der Tugend interviewt werden. Der wichtigste Indikator für die Tugend ist jedoch das Vorhandensein einer vom Kandidaten eingereichten Vermögenserklärung. Denn selbst wenn das Parlament die Erklärung aussetzt, ist es einfach unmöglich, den Direktor des NABU vorzustellen ohne dass die Erklärung abgegeben wurde.
Nach der Tugendbewertung sollte jeder, der Zweifel hat, aus dem Wettbewerb aussteigen. Und diejenigen, die bleiben, werden ein weiteres Gespräch über die fachliche Kompetenz führen. Nach dieser Phase muss die Kommission das Trio auswählen, das zur Genehmigung durch die Regierung vorgelegt wird.
“All diese Das Verfahren wird mindestens anderthalb bis zwei Monate dauern. Erfüllen Sie daher den Wunsch von Denis Shmyhal die letzten drei bis Ende Januar einzureichenist einfach unrealistisch. Dies ist nicht das erste Mal, dass Letzterer die Kommission wegen langsamer Arbeit kritisiert. Allerdings ist dieses ganze Spiel nur ein Versuch, die Aufmerksamkeit davon abzulenken, dass es die Regierung war, die den Start des Wettbewerbs für mehr als sechs Monate blockiert hat. Offensichtlich hoffen die Behörden, zumindest jemanden zu bekommen unter den letzten drei, mit denen sie verhandeln können.
Inzwischen scheint es, wie der Autor hinzufügte, dass der NABU-Vertreter nur dann eine Stelle bekommen kann, wenn die Mitarbeiter des Büros selbst unter die letzten drei kommen. Das Anti-Corruption Action Center erwartet, dass die letzten drei ausschließlich unabhängige Kandidaten und diejenigen sein werden, die bereits Ergebnisse bei der Untersuchung von Top-Korruption gezeigt haben.
„Die Wahrung und Stärkung der Eigenständigkeit des NABU in dieser für die Ukraine schwierigen Zeit ist nicht zu unterschätzen. Das Vertrauen in die Unabhängigkeit der Antikorruptionsbehörden, ihre institutionelle Kapazität ist und bleibt der Hauptgarant für das Vertrauen der westlichen Partner in die Ukraine, ohne deren Hilfe wir diesen Krieg nicht gewinnen können“, fügte Shcherban hinzu .
Siehe auch: 22 Kandidaten wurden zur nächsten Stufe des Auswahlverfahrens um den Direktor des NABU zugelassen: Wer von ihnen hebt sich signifikant ab Zweifel
Anfang August sagte Vitaly Shabunin, Vorstandsvorsitzender des Antikorruptions-Aktionszentrums, dass sich das Team des Präsidenten darauf vorbereite, den Wettbewerb um den Direktor des NABU zu stören, wie von Andriy angegeben Klochk, ein registrierter Vertreter der Präsidentenfraktion der Diener des Volkes,< span> ein Gesetzentwurf, der neue Anforderungen an Kandidaten für eine Position festlegt und die Teilnahme am Wettbewerb einschränkt. Am Ende wurde der Gesetzentwurf zurückgezogen.
Botschafter der G7-Staaten äußerten sich besorgt über den Gesetzesentwurf Nr. 7654 , da es rechtliche Risiken und Ungewissheiten in Bezug auf die Verfahren zur Auswahl der Führung wichtiger Antikorruptionsinstitutionen in der Ukraine schafft.
Zugehöriges Video
In der Ukraine-EU Association Council < /span>wies auf die Notwendigkeit hin, die Auswahl eines neuen Direktorsdes Nationalen Antikorruptionsbüros (NABU) und die Verfassungsreform abzuschließen Gericht (CCU).
