Die Türkei hat ihre Einwände noch nicht zurückgezogen
Autor
- < span class="name"> Beobachter der ZN.UA International Policy Department
Artikel von Autoren
- Earthquake Diplomacy: Will Sweden and Aufnahme Finnlands in die NATO? Türkei hat ihre Einwände noch nicht zurückgezogen
- Russland Welches Signal hat Riad an Moskau gesendet, indem es seinen Außenminister nach Kiew schickte?
- Was sagte Putin in seiner Botschaft an die Bundesversammlung? Wie der russische Präsident den Russen die neue bittere Realität mit “süßen” “Geschenken” versüßte
Alle Artikel des Autors Alle Autoren < p>
Die türkisch-schwedisch-finnischen Gespräche, die am Donnerstag in Brüssel stattfandenzeigte, dass alles sehr wackelig ist und es keine Gewissheit gibt, dass auf dem Juli-Gipfel der Organisation in Vilnius Schweden und Finnland gleichzeitig neue Mitglieder der NATO werden. Was eine bloße Formalität hätte sein können, wird so zu einem weiteren Test für die Einheit der transatlantischen Organisation. Und dies verursacht die Freude Russlands, das auf eine Spaltung der Länder des Westens und die Schwächung ihrer politischen, finanziellen und militärischen Unterstützung für die Ukraine setzt.
Die Türkei und Ungarn sind die letzten der dreißig Mitgliedsländer der Allianz, die den Anträgen der beiden nordeuropäischen Länder noch nicht in den Parlamenten zugestimmt haben. Budapest, unzufrieden mit der Kritik aus Stockholm und Helsinki wegen Fragen der Rechtsstaatlichkeit, verspricht dennoch, Ende März über die Bewerbungen abzustimmen. Das Haupthindernis für die Mitgliedschaft von Stockholm und Helsinki in der NATO ist die Position Ankaras: Die Türkei hat praktisch keine Forderungen gegen Finnland, weigert sich jedoch, den schwedischen Antrag zu genehmigen.
Lesen Sie auch: Ungarn kapituliert: Versprechen, Anträge zu ratifizieren neue NATO-Mitglieder in naher Zeit
Denn der türkische Präsident Recep Erdogan will das Beste aus dieser Situation machen und versucht, sein Einverständnis teurer zu „verkaufen“: Seit Anhänger sowohl der PKK als auch von Erdogans persönlichem Feind Fethullah Gülen in Schweden Asyl erhalten, die die türkischen Behörden als Terroristen betrachten, verlangt Ankara ihre Auslieferung. Auch in der Türkei möchten die USA den Verkauf weiterer F-16-Jäger freischalten.
Um das Problem zu lösen, haben die Schweden und Finnen, die im selben Bündel sitzen, im vergangenen Sommer ein Memorandum mit den Türken unterzeichnet, das die Verpflichtungen von Stockholm und Helsinki zur Bekämpfung terroristischer Organisationen und zur Freigabe des Waffenexports nach Ankara enthält. Gleichzeitig stellen die türkischen Behörden fest: Obwohl die schwedischen Behörden ihre Anti-Terror-Gesetze geändert haben, “operieren Komplizen von Terroristen weiterhin ungehindert” in diesem Land.
Lesen Sie auch: Erdogan blockiert die NATO-Erweiterung spielt in die Hände von Putins Propagandisten – CNN
Nachdem der umstrittene dänische rechtsextreme Politiker Rasmus Paludan im Januar einen Koran vor der türkischen Botschaft in Stockholm verbrannt hatte, setzte die Türkei die dreigliedrigen Gespräche mit Schweden und Finnland aus und sagte, es sei sinnlos zu reden. Später tauchten Informationen über Paludans Verbindungen zu Russland auf: Wie sich herausstellte, wurde die Genehmigung zur Durchführung der Aktion von dem schwedischen Journalisten Chang Frick bezahlt, der zuvor mit dem russischen Fernsehsender RT zusammengearbeitet hatte.
Situation angespannt Die Entscheidung zu Schweden sorgt in Helsinki für Besorgnis. Und heute denkt man in Finnland darüber nach, wie man ohne seinen langjährigen Verbündeten der NATO beizutreten. Angesichts der Tatsache, dass Finnland eine lange Landgrenze zu Russland hat und der Kreml sich dem Westen stellen wird, sind die Finnen daran interessiert, ihre Verteidigungsfähigkeit zu stärken – die Politik der „Finnlandisierung ” jahrzehntelang kultiviert bedeutet nicht, dass die Finnen den Winterkrieg und seine Folgen vergessen haben.
Siehe auch: Stoltenberg: Es ist wichtiger, dass Schweden und Finnland schnell als gleichzeitig der NATO beitreten
Unterdessen wächst die Unzufriedenheit in Stockholm, wo man sich nicht von Ankara führen lassen will. Erstens wirkt es wie ein Hohn, dass ein Staat mit starken autoritären Tendenzen einem Land mit stabilen demokratischen Traditionen die Bedingungen für den Beitritt zum Bündnis diktiert. Zweitens sind die von der Türkei geforderten Zugeständnisse für die schwedische Gesellschaft nicht akzeptabel. Dritter, ärgern sich die Schweden über die Ohnmacht des Bündnisses: Obwohl es daran interessiert ist, seine Nordflanke zu stärken und die Ostsee zum Binnenmeer der NATO zu machen, kann es das interne Problem dennoch nicht lösen, indem es eines seiner Mitglieder überzeugt.
Das trilaterale Treffen in Brüssel hat gezeigt, dass sich die Position der Türkei gegenüber Schweden noch nicht geändert hat: Erdogans Vertreter Ibrahim Kalin sagte, Ankara werde dem NATO-Beitritt der beiden nordeuropäischen Länder nur dann zustimmen, wenn die Bedingungen des dreigliedrigen Memorandums vollständig erfüllt seien. Allerdings sieht die Lage nicht allzu pessimistisch aus – Stockholm hat eine Chance, dass das türkische Parlament seinem Antrag noch vor Beginn des Nato-Gipfels in Vilnius zustimmt, der am 11. Juli stattfindet. Viel hängt von den Ergebnissen der Parlaments- und Präsidentschaftswahlen in der Türkei ab, die für den 14. Mai geplant sind.
Lesen Sie auch: Schwedische Regierung schlägt neues Gesetz vor, während die Türkei den Beitritt des Landes zur NATO blockiert
Recep Tayyip Erdogan ist seit zwanzig Jahren an der Macht. Nach dem verheerenden Erdbeben im Süden des Landes, bei dem mehr als 46.000 Menschen starben, sanken die Einschaltquoten des Präsidenten und der regierenden Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung. Erstens waren die Türken empört über die schlechte Organisation der Rettung der Erdbebenopfer durch die Behörden. Zweitens stellt die türkische Gesellschaft zu Recht die Frage nach der Verantwortung der Behörden dafür, dass sich Wohngebäude, die in einer erdbebengefährdeten Region errichtet wurden, als erdbebensicher erwiesen haben.< /p>
Sollte die Opposition die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen gewinnen, dürfte Ankara seine Einwände gegen Schwedens Nato-Beitritt schnell zurückziehen. Aber selbst wenn Erdogan erneut gewinnt (und eine solche Wahrscheinlichkeit ist hoch, wenn man bedenkt, dass die Opposition den Vorsitzenden der Republikanischen Volkspartei Kemal Kılıçdaroglu, der ein hohes Anti-Rating hat, zu ihrem Kandidaten für den Wahlkampf gewählt hat Präsidentschaftswahlen), dann die Notwendigkeit, die antiwestliche und antischwedische Rhetorik zu parasitieren, und der türkische Präsident, der seine Wut in Gnade verwandelt hat, könnte seine Meinung ändern.
Siehe auch: Das Auswärtige Amt erwägt gleichzeitigen NATO-Beitritt Finnlands und Schwedens
Sowohl Experten als auch Vertreter des Bündnisses erwarten, dass Ankara seine Einwände entweder ganz fallen lässt oder zumindest realistischere Bedingungen für die Aufhebung des Vetos in der „Schwedenfrage“ vorstellt. Beispielsweise wird es aufhören, von Stockholm die Auslieferung von Personen zu verlangen, die die türkischen Behörden als Terroristen betrachten. Aber um dem türkischen Wähler den Positionswechsel der Türkei gegenüber Schweden zu „verkaufen“, muss Erdogan zumindest einen gewissen Erfolg vorweisen. Auch wenn dieser Erfolg symbolisch ist.
Obwohl Erdogan seine Position wahrscheinlich nicht vor dem 14. Mai ändern wird, hat Stockholm in dieser Situation erfolgreich das Instrument der “Erdbebendiplomatie” eingesetzt, finanzielle Nothilfe bereitgestellt und Zelte in die Türkei geschickt für die vorübergehende Umsiedlung von Menschen, Mittel zum Heizen, Wasser, Hygieneartikel. Daher ist es möglich, dass der Optimismus von Allianz-Generalsekretär Jens Stoltenberg, der kürzlich verkündete, dass Finnland und Schweden bereits im Juli der NATO beitreten könnten, mehr als gerechtfertigt ist.
Zugehöriges Video
Siehe das spezielle Thema: Bundestagsabgeordnete Jamila Schaefer: „In letzter Zeit erleben wir von den Deutschen maximale Unterstützung für die Ukraine“ Deutschland entfernt sich vom langjährigen Einfluss Russlands auf Politik und Gesellschaft Die EU hat ihre Möglichkeiten, Sanktionen gegen Russland zu beeinflussen, fast erschöpft, es bleibt nur noch, die Ukraine zu unterstützen – BorrellDer Westen sollte sich darauf konzentrieren, der Ukraine maximale wirtschaftliche und militärische Unterstützung zu gewähren. Großbritannien und Frankreich wollen der Ukraine jetzt alles für einen entscheidenden Vorteil an der Front liefern, aber der Krieg endet mit Verhandlungen – Sunak Die endgültige Entscheidung über Der Beginn des Dialogs wird mit unserem Staat sein, fügte er hinzu. Zelensky erklärte, wer von der Verbreitung von Gerüchten profitiert, dass die Ukraine angeblich an der Untergrabung der Nord Stream beteiligt war Mehrere Explosionen an den Nord Stream-Gaspipelines in der Ostsee ereigneten sich September 2022. Moskau macht den Westen dafür verantwortlich, westliche Länder verdächtigen die Russen. Russland hat bereits bis zu 20 Kinzhals in der Ukraine entlassen. Jetzt hat der Feind weniger als 50 Raketen dieses Typs – VS. Sie werden nicht schnell produziert und sie sind sehr teuer, obwohl der Kreml nicht auf die Mengen achtet, wenn es um das “tödliche Instrument” geht.
