Während sich der Krieg hinzieht, wird die Ukraine aufgefordert, das Drucken von Geld einzustellen, die Steuern auf Kosten des Privatsektors zu erhöhen, die Importe zu reduzieren und die Zahlung ihrer Auslandsschulden auszusetzen.
Ein langwieriger Krieg wird immer wahrscheinlicher, und diese Aussicht erfordert eine Überarbeitung der makroökonomischen Strategie des Landes. Dies wird von einer Gruppe von neun bekannten internationalen und ukrainischen Ökonomen in ihren “Ukrainian Macroeconomic Policies for Wartime” angegeben, die vom Londoner Centre for Economic Policy Research (CEPR) veröffentlicht werden, schreibt Interfax-Ukraine.
< p style=" text-align: justify;">Zu den Autoren des Dokuments gehören Thorbjorn Becker von der Stockholm School of Economics, Barry Eichengreen, Maurice Obstfeld und Yuri Gorodnichenko von der University of California in Berkeley sowie der ehemalige EBWE-Chefökonom Sergei Guriev von Sciences Po .
Die Liste umfasst auch Simon Johnson vom Massachusetts Institute of Technology, Timofei Mylovanov von der Kyiv School of Economics, Kenneth Rogoff von der Harvard University und Beatrice Weder di Mauro vom Geneva Postgraduate Institute.
Laut diesen angesehenen Ökonomen wird die derzeitige Politik, die auf der Reduzierung der Devisenreserven und anderen vorübergehenden Maßnahmen basiert, zunehmend unhaltbar.
„Wenn dieser Kurs nicht geändert wird, wird dies zu einer schweren Wirtschaftskrise führen, die die Fähigkeit der Ukraine untergraben wird, ihre militärischen Anstrengungen über einen längeren Zeitraum aufrechtzuerhalten“, sagen sie.
“Der Marathon dieses Krieges erfordert Diskretion und Vorsicht bei den öffentlichen Finanzen, einen zuverlässigen nominalen Anker, ein flexibles Finanzsystem, eine sorgfältige Verwaltung der Außenbilanzen und Flexibilität und Effizienz bei der Verteilung knapper Ressourcen. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen sich die verschiedenen Staatsgewalten koordinieren”, betonen die Ökonomen.
Ihre Empfehlungen basieren auf vier Schlüsselelementen.
- In – Erstens muss die Regierung mehr Ressourcen mobilisieren, um ihre finanzielle Situation zu verbessern, damit das Land enorme Militärausgaben finanzieren und grundlegende öffentliche Dienstleistungen in einer vom Krieg verwüsteten Wirtschaft aufrechterhalten kann. Das Ziel sollte sein, die Steuererhebung zu steigernund dass die verbleibenden Defizite vorzugsweise durch Auslandshilfe finanziert werden, aber wenn nicht, durch die Ausgabe von Inlandsschulden mit viel weniger Abhängigkeit vom Gelddrucken.
„Die Kontrolle und Verbesserung der Effizienz der nichtmilitärischen Ausgaben ist entscheidend für die Aufrechterhaltung der Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen. Ausländische Militärhilfe bleibt natürlich von entscheidender Bedeutung, und die Verbündeten der Ukraine müssen die Wirtschaftshilfe radikal erhöhen und ihre Auszahlung beschleunigen“, heißt es in dem Dokument /p> < ul style="text-align: justify;">
“Die starke Abhängigkeit vom Gelddrucken zur Finanzierung der Staatsdefizite war in den ersten Kriegsmonaten unvermeidlich, aber wenn die derzeitige Abhängigkeit von der Geldfinanzierung anhält, Die Inflation, die bereits über 20 % liegt, könnte leicht noch viel weiter steigen. Das Ziel sollte eine relativ niedrige Inflation sein“, betonen die Ökonomen.
Sie glauben, dass während einer nationalen Mobilisierung die primäre Verantwortung für das Erreichen von Preisstabilität bei der Fiskalpolitik liegt Behörden , die die Inflation durch die von ihnen gewählten Instrumente stark beeinflussen können, um Ressourcen aus dem inländischen Privatsektor anzuziehen.
“Die Regierung sollte versuchen, die nationalen Ersparnisse zu erhöhen, anstatt sich auf die monetäre Finanzierung durch die Zentralbank zu verlassen. In Abstimmung mit den Finanzbehörden sollte die Zentralbank einen flexiblen Rahmen zur Unterstützung der makroökonomischen Stabilität implementieren . Eine gesteuerte Floatation des Wechselkurses steht im Einklang mit diesem Ziel”, stellt das Papier fest.
- Das dritte wichtige Element besteht darin, externe Ungleichgewichte durch eine Kombination aus strengen Kontrollen von Kapitalabflüssen, Importbeschränkungen und einer gewissen Wechselkursflexibilität sowie einer vollständigen Aussetzung der Zahlung von Auslandsschulden.. li>
- „Viertens, während Kriegsregierungen in der Regel die Zuweisung von Ressourcen übernehmen, erfordern die ukrainischen Umstände stärker marktbasierte Zuweisungsmechanismen, um kostengünstige Lösungen bereitzustellen, die die staatlichen Kapazitäten nicht überlasten, bestehende Probleme (wie Korruption) verschärfen oder (Steuern) fördern -freie) Aktivität auf dem “schwarzen” Markt”, nannten die Ökonomen das letzte Element.
Dazu, sagen sie, sei es notwendig eine großangelegte radikale Deregulierung der Wirtschaftstätigkeit durchführen, Preiskontrollen vermeiden und eine produktive Umverteilung von Ressourcen fördern.
„Die militärische Erfahrung vieler Länder, einschließlich der Ukraine in den Jahren 2014-2015, zeigt, dass die Regierung eine Reihe schwieriger Entscheidungen treffen muss … Das Land wird mehr Ressourcen mobilisieren müssen, um die enormen Militärausgaben zu bezahlen , sowie der vom Krieg betroffenen Bevölkerung zu helfen”, betonten die Ökonomen.
Zugehöriges Video
Wir werden nicht mehr so leben können wie früher, Es ist Zeit, es zuzugeben. Abwertung der Landeswährung um 80 %, Verbraucherinflation – 57 %, Staatsverschuldung, doppelte verfügbare Devisenreserven. Vor allem für importierte Waren fehlt das Geld. Sie können etwas erst kaufen, nachdem Sie mehrere Stunden in der Schlange gestanden haben. Und es macht Sinn zu stehen, denn in ein paar Tagen gibt es entweder keine Ware mehr oder der Preis ist doppelt so hoch. So leben die Sri Lanker jetzt. So werden die Ukrainer schon im Winter leben, wenn die Regierung den Krieg weiterhin ignoriert. Lesen Sie darüber auf ZN.UA im Artikel von Yulia Samaeva – “Kriegswirtschaft oder Krisenwirtschaft?”
