Der Kolumnist beantwortet die Fragen der Leser zum Krieg und zur Unterstützung der USA für die Ukraine.
Kolumnist und stellvertretender Herausgeber von Die Meinungskolumne David Ignatius der Washington Post beantwortete Fragen von Lesern der Publikation zum Krieg Russlands gegen die Ukraine und zur US-Außenpolitik. Was haben die Leser der Washington Post gefragt und was hat David Ignatius geantwortet? Eine Auswahl der interessantesten.
Soll die Ukraine mit Putin verhandeln?
Standardmäßig antwortet die Biden-Administration: Dies ist eine Frage an die Ukraine. Und dem stimme ich zu. In Bezug auf die Zerschlagung der Ukraine, um sie zu kapitulieren, möchte ich anmerken: Eine Lehre aus dem Krieg ist, dass ein Angriff auf zivile Objekte die Freiheit des Feindes nicht brechen wird. Es lässt sie nur länger und härter kämpfen. Genau das scheint jetzt mit den Ukrainern zu passieren. Um zu wiederholen, was ich nach meinem letzten Besuch in Kiew im Oktober geschrieben habe, als ich vor einer Woche dort war, hatte ich das Gefühl, während des Blitzkriegs mit Londonern zu sprechen. Das Maß an Hingabe und Belastbarkeit ist wirklich inspirierend. Es kann eine Zeit kommen, in der das Land erschöpft ist und einen Waffenstillstand anstrebt, um die Kämpfe zu beenden. Aber ich denke, die Ukrainer wollen versuchen, mehr Territorium freizugeben, bevor sie Diplomatie in Betracht ziehen.
Können UN-Friedenstruppen der Ukraine helfen?
Ich denke, dass der Sicherheitsrat (das ist das russische Veto) solche Aktionen blockieren könnte. Aber Sie haben einen guten Punkt angesprochen. Die ganze Welt ist (fast) gegen diesen Krieg, aber die UN ist machtlos, ihn zu stoppen. Das bedeutet, dass die Zeit für eine UN-Reform gekommen ist, die die automatische UN-neutralisierende Tyrannei des Vetos beseitigt. Natürlich ist dies eine vernünftige Schlussfolgerung aus der Geschichte der Ukraine – der Reform der UNO!!!
Lesen Sie auch: Rettung für den Diktator: Wohin kann Putin nach dem verlorenen Krieg fliehen? – POLITICO
Warum geben die Vereinigten Staaten der Ukraine keine Waffen, mit denen sie militärische Ziele in Russland treffen kann?
Ich verstehe den Wunsch, russische Ziele zu treffen. Aber ich glaube aufrichtig, dass die beste Chance der Ukraine, ihr militärisches Ziel zu erreichen, das seit 2014 illegal von Russland eroberte Territorium zurückzuerobern, darin besteht, durch gemeinsame Operationen eine größere Kampfkraft innerhalb ihrer Grenzen zu entwickeln, bei deren Ausbildung und Ausrüstung Pentagon-Beamte nun helfen wollen. Um zum Beispiel den Landkorridor zwischen Donezk und Cherson zu erobern, brauchen sie Waffen und Training für einen echten Manöverkrieg, der alles übertrifft, was wir bisher gesehen haben.
Sollten die USA der Ukraine ein Patriot-Raketensystem liefern?
Patriot scheint mir überwiegend eine symbolische Geste zu sein – daran ist nichts auszusetzen, Symbolik gehört zum Krieg dazu. Aber sie sind zu teuer, um auf viele ankommende Ziele zu schießen, wie die fiesen iranischen Drohnen, die die Infrastruktur von Kiew und anderen Städten verwüsten. Der vielleicht wichtigste Wert des Patriot ist eine Abschreckung gegen die massiven Luftangriffe auf Kiew und andere Städte – wie die Bombardierung von Städten in Deutschland und Japan während des Zweiten Weltkriegs (das sogenannte Kelim-Bombardement – Anm. d. Red.) – die wir haben noch nicht gesehen. Die Patrioten könnten diese Bomber vom Himmel schießen. Was das Risiko einer Eskalation betrifft, sehe ich es ehrlich gesagt nicht.
Plant Putin, die gesamte Ukraine dem Erdboden gleichzumachen, um sie dafür zu bestrafen, dass sie ihre eigene Unabhängigkeit beansprucht und für sie kämpft?
Putin hat einen Großteil des städtischen Tschetscheniens zerstört, also wird er vielleicht in diesem Krieg dorthin gehen. Aber den Ukrainern, mit denen ich vor einer Woche in Kiew gesprochen habe, scheint das egal zu sein.
Lesen Sie auch: Putin versucht, alle vom Offensichtlichen abzulenken: er ist verloren – CNN
Unterstützt die Republikanische Partei die US-Hilfe für die Ukraine?
Ehrlich gesagt denke ich, dass Republikaner, die Militärhilfe für die Ukraine ablehnen, herzlose Egoisten sind. Die Ukrainer verlangen nicht, dass wir für sie sterben. Sie sagen nur “Gib uns die Werkzeuge”!
Wie wird der Westen mit Russland umgehen, solange Putin an der Macht ist, wenn der Krieg schließlich durch Verhandlungen beendet wird? Und glauben Sie, dass Putin eines Tages in Den Haag wegen Kriegsverbrechen wie Milosevic und Karadzic vor Gericht gestellt wird?
Zugehöriges Video
Ich würde Putin gerne auf der Anklagebank sehen, aber ohne die bedingungslose Kapitulation Russlands, die wahrscheinlich unerreichbar ist, ist das schwer vorstellbar. Aber täuschen Sie sich nicht: Putin verliert diesen Krieg. Er schämt sich vor dem Gericht der Weltöffentlichkeit. Sogar die Chinesen haben das Chaos satt, das er angerichtet hat. Er paradiert von einem Foto zum anderen durch Russland, aber wenn man sich die russischen Kommentare ansieht, hat man das Gefühl, dass sogar seine eigenen Leute es sehen. Eine sichere Prognose: Putin wird diesen Planeten als Verlierer verlassen, nachdem er im größten Spiel seines Lebens gescheitert ist. Ich möchte, dass die Worte „Kriegsverbrecher“ offiziell an seinen Namen angehängt werden. Aber selbst wenn dies (wahrscheinlich) nicht geschieht, kann die Welt dieselbe unauslöschliche Unterschrift lesen, die auf dem Bildschirm der öffentlichen Meinung abgedruckt ist: fünftausend russische Wachen der russischen Garde – Generalstab Linien. Der bulgarische Präsident verurteilt die Entscheidung des Parlaments über Militärhilfe für die Ukraine, wird aber kein Veto einlegen können Der bulgarische Staatschef nannte die Abgeordneten “Kriegstreiber”. Zelensky versammelte das Hauptquartier: Wir sehen Perspektiven an der Front Wir haben die Situation im Energiesektor getrennt besprochen. Trams und Trolleybusse wurden in Kiew wegen eines Mangels im Energiesystem eingestellt Laut Klitschko bleibt die Situation mit Strom in der Hauptstadt schwierig. Wir zählen darauf, dass der Kongress ein 45-Milliarden-Dollar-Unterstützungspaket für die Ukraine genehmigt – Schmyhal “Amerika hat deutlich gemacht, dass es uns bis zum Sieg unterstützen wird.”
