Putins Kühnheit und sein Wunsch, den Krieg zu eskalieren, verwirrt sogar diejenigen, die sein Verhalten bisher gerechtfertigt haben.
Die Türkei, Indien und China reagieren kühl auf Nachrichten über geplante Referenden in den von Russland besetzten Gebieten der Ukraine, schreibt The Guardian.
Anzeichen dafür, dass einige Länder, die die russische Invasion in der Ukraine hingenommen haben, die Geduld verlieren, kamen von der Türkei , Indien und China reagierten kühl auf die Ankündigung, dass in vier von Russland besetzten ukrainischen Regionen Referenden über den Beitritt zur Russischen Föderation geplant seien.
Türkei, bisher ein aktiver Vermittler zwischen dem Westen und Russland, hat diese Pläne scharf kritisiert und sich in einer Erklärung besorgt über Versuche zur Organisation solcher Referenden gezeigt.
“So ein illegitimes vollendete Tatsachenwird von der internationalen Gemeinschaft nicht anerkannt. Im Gegenteil, es wird die Bemühungen zur Wiederbelebung des diplomatischen Prozesses erschweren und die Instabilität verschärfen“, heißt es in der Erklärung. „Wir bekräftigen unsere Unterstützung für die territoriale Integrität, Unabhängigkeit und Souveränität der Ukraine, die wir seit der rechtswidrigen Annexion der Krim im Jahr 2014 betont haben, und bekräftigen unsere Bereitschaft, durch friedliche Verhandlungen alle notwendige Unterstützung für den andauernden Krieg zu leisten.“
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan sagte bei einem Briefing in New York, dass er immer die territoriale Integrität der Ukraine unterstützt habe.
Erdogan scheint dies getan zu haben war über die Ankündigung von Putins Mobilisierung überrascht, da er einige Tage zuvor in einem Interview mit dem US Public Broadcasting Service gesagt hatte, er habe den Eindruck, dass sein russischer Amtskollege darauf bedacht sei, Zugeständnisse zu machen.
Er erinnerte sich an eine kürzliche Diskussion mit Putin und sagte gegenüber PBS: „Er demonstriert tatsächlich, dass er bereit ist, dies so schnell wie möglich zu beenden. Das war mein Eindruck, denn so wie die Dinge liegen, ist es ziemlich problematisch.“
Erdogan ist nicht der erste Weltführer, der sein Treffen mit Putin mit einem irreführenden Eindruck beendet, aber die Türkei steht auch vor anderen Herausforderungen.< /p>
p>
Die Banken des Landes sind unter wachsenden US-Sanktionendie Türkei von Russland zu distanzieren. Zwei private Finanzinstitute, Denizbank und Isbank, haben diese Woche die Nutzung des russischen Mir-Zahlungssystems ausgesetzt, nachdem Washington seine Sanktionen gegen Russland ausgeweitet hatte, darunter auch gegen die Organisation, die Mir verwaltet. Obwohl die Türkei niemals wirtschaftlich von Russland abgeschnitten sein wird, wurden die Geschäfte unterbrochen.
Premierminister von Indien Narendru Modi, der diese Woche vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron dafür gelobt wurde, dass er Putin ins Gesicht gesagt hat, dass dies nicht die Zeit für Krieg ist, wird bereits aufgefordert, seinen Kommentaren konkrete Taten folgen zu lassen.
Indiens Weigerung, Partei zu ergreifen, oder was Delhi gerne Hochseilballjonglieren nennt, ist seit langem ein Ärgernis. Jen Psaki, damals Pressesprecher des Weißen Hauses, forderte das Land Mitte März auf, darüber nachzudenken, „wo man sein möchte, wenn die Geschichtsbücher geschrieben werden.“
Der indische Außenminister Jaishankar
strong> erwähnte diese Woche in einer Sitzung an der Columbia University die Ukraine nur indirekt, deutete aber an, dass sein Land gegenüber den USA voreingenommen sei.
„Fast 50 Jahre lang, aus verschiedenen Gründen – ich sage nicht, dass wir schuld waren oder die USA schuld waren – aber Tatsache war, dass wir den USA gegenüber misstrauisch und sehr vorsichtig waren“, sagte er. – Es war eine sehr ernste Beziehung, aber die Gesamteinschätzung der US-Außenpolitik erweckte Vorsicht, wenn nicht sogar tiefes Misstrauen. Es hat uns viel Mühe gekostet, frühere Annahmen zu überwinden, um andere Beziehungen zu den Vereinigten Staaten aufzubauen.“
Dies spiegelte sich auch in Indiens Herangehensweise an die Ukraine wider, wo es kleine Schritte von der Neutralität entfernt hat. Das Land beruft sich ständig auf die Einhaltung der UN-Charta, verurteilte die in Bucha begangenen Kriegsverbrechen und stimmte dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj das Recht zu, per Videoverbindung vor dem UN-Sicherheitsrat zu sprechen.
Lesen Sie auch: FT : Indien und China sind unzufrieden mit dem Krieg Putin, aber sie unterstützen die Ukraine auch nicht
China ist die härteste Nuss, die es zu knacken gilt, und seine oft undurchsichtigen Aussagen können mehrdeutig interpretiert werden. China mag immer noch glauben, dass ein Bündnis mit Russland notwendig ist, um Washington unter Kontrolle zu halten, aber Äußerungen eines Sprechers des Außenministeriums in dieser Woche deuten darauf hin, dass er Putins Spiel wahrscheinlich nicht gutheißen wird.
Ein ehemaliger britischer Außenminister sagte, dass Russland tiefe Beziehungen zu Ländern auf der ganzen Welt unterhält und Verbündete hat, die immer noch bereit sind, sich gegen den Westen zu wehren und Gründe zu finden, um Moskaus Vorgehen zu rechtfertigen.
Zugehöriges Video
Über das neutrale Lager sagte er Folgendes: „Ich glaube, dass sie sich im Falle einer Niederlage Russlands absichern wollen und sich nach Westen öffnen sollten. Jetzt ist klar, dass Russland nicht gewinnen kann, aber das ist natürlich nicht dasselbe wie verlieren.“
