Die Veröffentlichung der offiziellen Untersuchungsergebnisse könnte zu einer Eskalation zwischen der NATO und der Russischen Föderation führen.
Während der Kreml sagt, dass sie nicht an die Beteiligung der pro-ukrainischen Gruppe glauben die Explosion der Nord Stream-Gaspipeline, während die NATO und die EU nicht ausschließen, dass Sabotage an Nord Stream unter falscher Flagge durchgeführt wurdenie aufgetaucht. der einzige offizielle Grund. Mikhail Gonchar, Präsident des Strategy XXI Center for Global Studies, erklärt in dem Artikel Wer und warum kam auf die Idee, dass die Ukraine Nord Stream in die Luft gesprengt hat?
, wer von der Sabotage bei Nord Stream profitiert
Mikhail Gonchar erinnerte daran, dass Ende letzten Jahres in den westlichen Medien Informationen erschienen, in denen einige westliche Führer, zahlreiche Beamte, 23 Diplomaten und Geheimdienstoffiziere aus neun Ländern zitiert wurden, dass eine mehrmonatige Untersuchung die russische Urheberschaft der Sabotage nicht bestätigt habe , ohne das eine oder das andere anzugeben.
«Warum gibt es in der Tat noch keine Untersuchungsergebnisse in drei Ländern? Ich gebe zu, dass in westlichen Hauptstädten eigentlich schon alles klar ist – wer der Autor des Drehbuchs und wer der Vollstrecker der speziellen Unterwasseroperation ist.Aber es öffentlich zu machen, erfordert eine harte Antwort, und zwar nicht nur von Deutschland, Dänemark und Schweden. Und das nicht nur in Form gemeinsamer Patrouillen auf hoher See gegen russische Aufklärungsschiffe vor der EU-Küste, wie neulich berichtet wurde“, sagte er.
Der Experte schlug auch vor, die Ergebnisse nicht veröffentlichen zu wollen, weil es besser sei, einen Krieg in der Ukraine zu haben als einen Krieg in Europa, wie sie sich das vorstellen. Schließlich wird dies zu einer Eskalation führen, zu einem Krieg zwischen der NATO und Russland. Daher die Legende über eine Art “pro-ukrainische Gruppe” mit Nachsicht gegenüber den offiziellen Behörden der Ukraine. Zum Beispiel sind nichtstaatliche Akteure in Zeiten hybrider Kriege dazu nicht in der Lage.
Lesen Sie auch: Selenskyj erklärte, wer davon profitiert, wenn Gerüchte verbreitet werden, dass die Ukraine angeblich an der Untergrabung des Nordstroms beteiligt sei
p>
Die „ukrainische Spur“ ist ein Versuch bestimmter Kreise, mit einem Paket zu zeigen, dass Russland, die USA, Europa und Großbritannien nicht an Sabotage beteiligt sind :< /stark>Welche Motivation hätte der Kreml für die Sprengung der Pipelines, wenn man bedenkt, dass sie eine wichtige Einnahmequelle und ein Mittel für Moskau waren, um Einfluss in Europa zu nehmen? US-Beamte sagen, sie hätten keine Beweise für eine Beteiligung der russischen Regierung an dem Angriff gefunden. .. US-Beamte sagten, dass weder die Amerikaner noch die Briten beteiligt waren“, schrieb die New York Times.
Es wird berichtet, dass der US-Geheimdienst keine Beweise für eine russische Beteiligung an dem Vorfall identifizieren konnte. Die britische Times sagte am 8. März, im Westen sei eine Woche nach der Sabotage bekannt, dass nicht Russland oder die Vereinigten Staaten dahintersteckten, sondern ein privates Unternehmen.
„Das aktuelle Signal aus Russland ist ungefähr so: Wir alle wissen, aber wir werden nicht offiziell melden, dass die Sabotage unter der Leitung der Hauptdirektion für Tiefseeforschung des RF-Verteidigungsministeriums arrangiert wurde, genauso wie Sie aufhören, uns die Schuld zu geben ; Untersuchungen werden die Urheberschaft niemals genau feststellen können, und Sie werden nicht auf deren Fortführung bestehen“, sagte der Leiter des Center for Global Studies „Strategy XXI“
Wenn er diesem Ansatz zustimme, schlage er vor, werde Russland keine beträchtlichen Entschädigungen und Bußgelder für die Unterbrechung der Gaslieferungen nach Europa zahlen (nach einigen Schätzungen können sie sich auf bis zu 35 Milliarden US-Dollar belaufen, und bis heute wurden bereits Klagen wegen 35 Milliarden US-Dollar eingereicht). 15 Milliarden US-Dollar) und erhalten Sie die Chance, die Gasbeziehungen zu für beide Seiten vorteilhaften Bedingungen wieder aufzunehmen. Um neue Klagen zu vermeiden, sollten Sie sich bereit erklären, sich an den Verhandlungstisch mit der Ukraine zu setzen.
Gleichzeitig die mediale „ukrainische Spur“ ist ein Signal nach Kiew. So sehen wir jetzt keine offizielle Beteiligung der Ukraine an der Sabotage, aber es könnte sich herausstellen, dass weitere Untersuchungen bestimmte Beweise finden werden (ein Hinweis wie im Fall der “Kolchugas” von 2002).
Lesen Sie auch: Warum ein Thread von „Northern Stream 2“ bewusst in einem funktionsfähigen Zustand belassen wurde: Expertenmeinung
Video zum Thema
Am 12 ” zwischen Washington und Kiew und nannte unter anderem “Sabotage an der Gaspipeline”. Deshalb, sagen sie, ist es besser, mit den Russen in einer Vielzahl von Fragen an den Verhandlungstisch zu gehen.
