Der amerikanische Milliardär macht offensichtlich nur Lärm um sich herum, aber er sollte auch nicht nur auf die gefälschten russischen “Referenden” achten, sondern auch auf die völlig legitimen Abstimmungen, die zuvor in der Ukraine stattgefunden haben.
Elon Musk hatte fantastische Erfolge beim Bau von Elektrofahrzeugen und beim Start von Weltraumraketen. Aber nur weil er der reichste Mann der Welt ist, heißt das noch lange nicht, dass er in der Lage ist, jedes Problem der Welt zu lösen.
Und Musk bewies es mit einem Twitter-Post auf „Schülerniveau“, in dem legte seinen eigenen Friedensplan für die Ukraine aus. Der Senior Fellow des Council on Foreign Relations, Max Booth, schreibt darüber in einem Artikel für die Washington Post. Musk schlug insbesondere vor, wiederholte Abstimmungen in den annektierten Regionen unter der Aufsicht der UN durchzuführen, wonach Russland gehen müsste, wenn dies der Wille des Volkes sei. Die Krim, so der Milliardär, soll offiziell Teil der Russischen Föderation werden, “wie es von 1783 bis zu Chruschtschows Fehler war”. Die Wasserversorgung der annektierten Krim muss gewährleistet sein. Und die Ukraine – um einen neutralen Status beizubehalten.
Booth schreibt, Musks Vorschläge seien so voller Illusion und Ignoranz, dass Twitter noch einige Tage darüber sprechen werde. Der Präsident und der Außenminister der Ukraine schrieben beide Botschaften, in denen sie gegen die frivolen Vorschläge des Milliardärs protestierten, einen Teil ihres Landes zu verschenken. Die allgemeine Reaktion brachte eine der Parodieseiten gut auf den Punkt: „Elon Musk mischt sich in die Situation zwischen Russland und der Ukraine ein, weil er selbst Experte für gescheiterte Übernahmen ist.“ Booth weist auf die unersättliche Liebe des amerikanischen Milliardärs zur Aufmerksamkeit hin. Und höchstwahrscheinlich versuchte er genau das mit seinen Botschaften zu erreichen. Es sollte jedoch darauf hingewiesen werden, dass der von ihm vorgeschlagene Plan nicht praktikabel und unmoralisch ist.
Siehe auch: Das litauische Verteidigungsministerium glaubt, dass Musk auf Putins “Atomköder” hereingefallen ist
Russland ist in die Ukraine einmarschiert. Und das Völkerrecht verbietet es, Referenden darüber abzuhalten, in welchem Land die Ukrainer leben wollen, selbst wenn diese Abstimmung von der UN überwacht wird.
„Es ist, als würde Putin in Alaska einmarschieren und ein Referendum darüber fordern, ob die Bevölkerung des Staates wieder Teil Russlands sein will“, erklärt Booth.
Wenn man bedenkt, wie viele Menschen in den von Russland besetzten ukrainischen Gebieten getötet oder deportiert wurden, ist nicht ganz klar, wer bei einer solchen Abstimmung wählen würde. Könnten die Ukrainer, die dem russischen Massaker entkommen sind, daran teilnehmen? Schließlich haben die Ukrainer ihre Wünsche bereits deutlich gemacht: Mehr als 90 % von ihnen stimmten 1991 für die Unabhängigkeit, und mehr als 90 % unterstützen jetzt die Verteidigungsbemühungen ihres Landes. Daher ist kein Referendum nötig, um herauszufinden, zu welchem Land die Ukrainer gehören wollen. Das demonstrieren sie bereits in den Kämpfen um ihre Freiheit und zahlen dafür einen hohen Preis.
Angesichts dessen, wie viel Musk tut, um der Ukraine zu helfen, indem er Starlink-Satelliten-Internetterminals sendet, veranschaulichen seine groben Tweets den finsteren Einfluss der russischen Propaganda. Hat sich der sowjetische Führer Nikita Chruschtschow wirklich geirrt, als er 1954 die Krim an die Ukrainische SSR übergab? Genau das glaubt der russische Autokrat Wladimir Putin. Aber 1991 stimmte sogar die Mehrheit der Krim für die Zugehörigkeit zu einer unabhängigen Ukraine. Natürlich war die Unterstützung auf der Krim aufgrund der großen Zahl ethnischer Russen auf der Halbinsel geringer als in anderen Regionen. Aber dieses Referendum vor 31 Jahren hat unendlich mehr Legitimität als die gefälschten „Stimmen“, die Putin 2014 inszenierte. Wenn die EU und die USA die russische Annexion der Krim nicht anerkennen, warum sollte Elon Musk das tun?
Bezüglich des letzten Punktes von Musks Friedensplan war die Ukraine immer neutral. Die NATO war noch nicht bereit, ihr eine Mitgliedschaft zu gewähren. Und das hielt Putin nicht davon ab, 2014 und 2022 erneut in die Ukraine einzumarschieren. Warum sollte die Verpflichtung der Ukraine, neutral zu bleiben, eine russische Aggression in Zukunft verhindern? Im März erklärte sich Kiew bereit, neutral zu bleiben, wenn dies zur Wiederherstellung des Friedens beitragen würde. Aber es hat nicht funktioniert.
Siehe auch: “Und wenn Rogosin Ihren Tesla nehmen will?” — Musk wurde in den sozialen Medien kritisiert
Beide geben zu, dass seine Kommentare nur die an der Oberfläche liegenden Probleme von Musks Vorschlag ansprechen. Der Milliardär ignoriert absolut die Tatsache, dass Putin vier Regionen der Ukraine annektierte, in der seine Armee rapide an Boden verliert. Am Freitag sagte ein russischer Autokrat: „Die Menschen, die in Luhansk, Donezk, Cherson und Saporoschje leben, sind für immer unsere Bürger geworden.“ Was lässt Musk glauben, dass Putin seine Meinung ändern wird, wenn die Menschen in diesen Regionen einfach dafür stimmen, ein Teil der Ukraine zu bleiben? Putin hat die Ergebnisse demokratischer Prozesse in Russland, der Ukraine oder anderswo nie respektiert. Tatsächlich enthielt seine Rede am Freitag eine lange Tirade darüber, “wie schrecklich die Demokratie wirklich ist.”
Offensichtlich weiß Musk sehr wenig über die Ukraine. Aber der Autor merkt an, dass man seinen guten Absichten Glauben schenken muss. Die Fortsetzung des blutigen Krieges und den Verlust von Menschenleben zu sehen, ist schmerzhaft, aber Putins Drohungen mit dem Einsatz von Atomwaffen zuzuhören, ist beängstigend. Es kann eine natürliche Reaktion auslösen, zu versuchen, das Problem zu „beheben“, eine Zauberformel zu finden, die beide Seiten zufriedenstellt und Frieden bringt. Aber wenn es eine solche Formel gegeben hätte, wäre sie bereits verwendet worden.
Ähnliches Video
Krieg beginnt, wenn mindestens eine der Parteien glaubt, dass es keinen friedlichen Weg gibt, ihre Forderungen zu erfüllen. In diesem Fall besteht die grundlegende Meinungsverschiedenheit zwischen Putin und dem ukrainischen Volk darin, dass die Ukrainer sich für würdig halten, in einem unabhängigen Land mit freundschaftlichen Beziehungen zum Westen zu leben. Putin glaubt das nicht. Er hat wiederholt deutlich gemacht, dass er die Ukraine als eine rebellische Provinz Russlands sieht, die zur Wiedervereinigung mit dem Mutterland gezwungen werden muss. Der Krieg wäre heute zu Ende, wenn Putin seine imperialistischen Träume einfach aufgegeben hätte. Aber bis das passiert, wird der Kampf weitergehen. Und Friedenspläne, die Putins fiktive Beschwerden befriedigen, werden keinen Frieden bringen.
